Die Geschichte der Kryonik ist nicht wirklich eine Geschichte von Gefrierschränken. Es ist die Geschichte einer beharrlichen Frage, die jedes Mal wieder gestellt wurde, wenn die Medizin besser darin wurde, ihre Aufgabe zu erfüllen: Wenn ein Arzt den Zeitpunkt des Todes festhält, was wurde dann tatsächlich festgestellt? Dass eine Person verschwunden ist, oder nur, dass die heutigen Werkzeuge am Ende sind?Biostasis ist die moderne Antwort auf diese Frage, aber die Frage ist viel älter als die Technologie, und die Geschichte, wie wir hierherkamen, ist vor allem eine Geschichte von Menschen, die sich ernsthaft damit beschäftigten, bevor es gesellschaftlich akzeptiert war.
Was folgt, ist die ehrliche Version, einschließlich der Teile, auf die das Feld nicht stolz ist. Die frühen Jahrzehnte brachten eine wirklich gute Idee hervor, einige Institutionen, die überdauerten, und mehrere vermeidbare Katastrophen, und du kannst nicht verstehen, warum die moderne Kryonik so aufgebaut ist, wie sie ist, ohne alle drei.
Eine alte Kuriosität, die auf einen Grund wartet
Menschen haben sich schon immer über Kälte und Konservierung Gedanken gemacht, seit sie gesehen haben, wie der Winter eine Landschaft zum Stillstand bringt und der Frühling sie wiederbelebt. Lange Zeit blieb das reine Spekulation, weil es keinen Mechanismus und keinen Sinn dafür gab. Der Mechanismus kam zuerst. Durch die 1940s und 1950s brachte die Kryobiologie etwas Konkrete und Überraschendes hervor. Zellen, Spermien und kleine Gewebe konnten auf sehr niedrige Temperaturen abgekühlt und lebendig wiedererwärmt werden. Die Bedingung war die Behandlung mitKryoprotektiva, die verhinderten, dass Eis sie zerfetzte. Schon ab 1953 wurde ein Kind aus Spermien geboren, die mit Trockeneis gekühlt und gelagert worden waren, ein Jahrzehnt bevor jemand vorschlug, dasselbe bei einem ganzen Menschen zu tun. Einfrieren musste nicht Zerstörung bedeuten. Diese eine Zeile aus Laborergebnissen ist der Keim von allem, was folgt, denn sie verwandelteeinen Menschen zu konservierenaus einer Fantasie zu einer Ingenieursfrage mit einem bekannten Ausgangspunkt zu machen.
Was noch fehlte, war ein Grund, diese Fähigkeit auf Menschen anzuwenden. Sperma zu konservieren ist nützlich. Einen Menschen zu konservieren ergibt nur Sinn, wenn du glaubst, dass der Tod ein Prozess ist, den man unterbrechen kann, und kein Augenblick, den man nicht aufhalten kann. Jemand musste das laut aussprechen.
1962: Ettinger sagt den entscheidenden Teil laut
Diese Person war Robert Ettinger. Er wurde in 1918 geboren. Die Idee faszinierte ihn seit seinem zwölften Lebensjahr. Eine 1931-Pulp-Geschichte namensThe Jameson Satellite stellte sich vor, wie ein menschlicher Körper in der Kälte des Weltraums konserviert und in ferner Zukunft wiederbelebt wird. Er trug diesen Gedanken mit sich, nachdem er in der Schlacht von der Bulge verwundet wurde und während seiner Karriere als Physiklehrer. In 1962 legte er ihn schließlich schriftlich nieder und verbreitete ein Manuskript mit dem TitelThe Prospect of Immortality. Doubleday veröffentlichte es in 1964, der Book of the Month Club wählte es aus, und es erschien schließlich in neun Sprachen. Sein Argument war fast aggressiv einfach. Wenn der Tod ein Prozess ist und wenn wir biologischen Verfall bereits mit Kälte aufhalten können, dann ist eine Person, die kurz nach dem Herzstillstand konserviert wird, nicht unbedingt verloren. Sie wartet in einem Zustand, den die heutige Medizin nicht umkehren kann, auf eine Medizin, die es vielleicht eines Tages kann. Das Wortcryonics stammt aus dem Griechischenkryos für Kälte wurde einige Jahre später geprägt, um das Verfahren zu benennen.
Die meisten von uns, die jetzt leben, haben eine Chance auf persönliche, körperliche Unsterblichkeit.
Robert Ettinger, *The Prospect of Immortality*, 1964
Ettinger war nicht ganz allein. Ungefähr zur gleichen Zeit argumentierte der Schriftsteller Evan Cooper unabhängig für denselben Fall und gründete in 1963 die *Life Extension Society*, um ihn zu fördern, und bot sogar an, die erste menschliche Konservierung zu arrangieren. Der Schritt, den beide Männer machten, ist der, auf dem das gesamte Feld noch immer beruht, und es lohnt sich, ihn präzise zu formulieren: sie wandelten die Konservierung um in eine Erweiterung der Notfallmedizin statt in eine Leugnung des Todes. Ein Defibrillator kauft Minuten. Kühlung, so ihr Argument, könnte Jahrhunderte kaufen. Die Wette ist nicht, dass die Zukunft magisch ist; es ist, dasstot ein Statement über die gegenwärtige Fähigkeit ist, und Fähigkeiten entwickeln sich weiter.
1967: der erste Mensch, der noch immer wartet
Die Theorie wurde am 12 Januar 1967 zur Praxis, als James Bedford, ein emeritierter Psychologieprofessor, der an Krebs starb und 73 alt war, zur ersten Person wurde, die jemals kryokonserviert wurde, und zwar durch ein kleines Team der *Cryonics Society of California*. Nach heutigen Maßstäben war das Verfahren grob, es wurde vor der Existenz der Vitrifizierung durchgeführt, und Bedford hinterließ einen Geldbetrag, um die Erforschung der Idee zu unterstützen, auf die er setzte. Was ihn bemerkenswert macht, ist nicht die Technik, sondern die Tatsache, dass erbis heute noch konserviert ist, mehr als ein halbes Jahrhundert später. Seine Betreuung ging an eine US-amerikanische Kryonikorganisation über, das ihn in 1991 erneut untersuchte und feststellte, dass sein Körper in gutem Zustand geblieben war, und er hat die Organisation überdauert, die ihn ursprünglich aufbewahrte. Er ist der Existenzbeweis dafür, dass die Kettenübergabe, von der diese Idee abhängt, tatsächlich über Jahrzehnte und über den Zusammenbruch der Menschen, die sie begannen, funktionieren kann.
Gegen Ende des Jahrzehnts, das in 1960 begann, bildeten sich kleine Gruppen von Wissenschaftlern und Enthusiasten, die Organisationen gründeten, um dies gezielt zu tun. Sie schufen das Gerüst, das die moderne Kryonik noch immer verwendet: sofort nach dem legalen Tod eingreifen, schnell kühlen, mit Kryoprotektivum perfundieren und langfristig in flüssigem Stickstoff lagern.
Das Jahrzehnt, das in 1970 begann, hätte es fast getötet, und das war die Lehre daraus
Hier ist der Teil, den das Feld nicht bewirbt, und den es tun sollte. Gute Absichten sind keine Konservierungsstrategie. Mehrere frühe Patienten gingen verloren. Der berüchtigtste Fall war eine Einrichtung in Chatsworth, Kalifornien. Ein unterfinanzierter Betreiber namens Robert Nelson hielt eine kleine Gruppe von Patienten in einem unterirdischen Gewölbe. Geld und Ausrüstung versagten im Laufe des Jahrzehnts, das in 1970 begann, und er ließ fast alle von ihnen auftauen. Die Familien wurden weitgehend im Dunkeln gelassen. Es endete in einer Klage und einem verdienten Skandal.
Die richtige Reaktion auf diese Geschichte ist nicht, wegzuschauen, sondern zu erkennen, was sie erzwungen hat. Das Scheitern lag nie in der Physik; es lag an Geld, Governance und Ehrlichkeit über lange Zeiträume. Die moderne Kryonik ist zu einem großen Teil die institutionelle Antwort auf Chatsworth. Die Konservierung wird im Voraus bezahlt und vorfinanziert, statt trauernden Angehörigen in Rechnung gestellt zu werden. Die Patientenbetreuung ist so strukturiert, dass sie die Organisation überdauert, die sie begann. Das gesamte Unternehmen neigt zur Transparenz, genau weil seine schlimmsten Momente aus dem Gegenteil entstanden. Wir streiten uns immer nochin Texten gegen uns selbst aus demselben Grund.
Die Institutionen, die überdauerten
Die Antwort auf Chatsworth war nicht, die Idee aufzugeben, sondern Organisationen zu gründen, die darauf ausgelegt sind, zu bestehen. In 1972 gründeten Fred und Linda Chamberlain, was zur *eine US-amerikanische Kryonikorganisation Life Extension Foundation* wurde. Der Name stammt von einem schwachen Stern, der lange als Sehtest verwendet wurde. Sie ließen sich schließlich in Arizona nieder und bleiben einer der größten Anbieter. Ihre Patienten reichen von gewöhnlichen Mitgliedern bis zum Baseballspieler Ted Williams. In 1976 gründete Ettinger selbst das *Cryonics Institute* in Michigan. Dann setzte er seine Überzeugungen dem denkbar persönlichsten Test aus. Seine eigene Mutter, Rhea, wurde dort seine erste Patientin in 1977. Ettinger selbst wurde dort in 2011 im Alter von 92 Jahren kryokonserviert. Diese Organisationen waren wichtig, weil sie die Langlebigkeit der Institution, nicht nur des Patienten, als das Kernproblem behandelten, ein Thema, das inOrganisationen aufgriff, die darauf ausgelegt sind, zu bestehen.
Vitrifikation: vom Einfrieren zum Glas
Die andere Hälfte der Moderne ist technisch. Gewöhnliches Einfrieren, selbst mit Kryoprotektiva, bildet noch immer etwas Eis, und Eis reißt die feinen Strukturen, die am wichtigsten sind. Der Durchbruch kam in 1984, als der Kryobiologe Greg FahyVitrifikation als Ansatz zur Konservierung vorschlug: Belade das Gewebe mit genug Kryoprotektans und kühle es schnell genug ab, dass das Wasser überhaupt nicht kristallisiert. Stattdessen geht es in einen glasartigen Zustand über, einen Festkörper ohne Eis und ohne scharfe Kanten. Der Mechanismus ist die Viskosität: Wenn die mit Kryoprotektans beladene Lösung abkühlt, wird die Flüssigkeitverdickt sich um Größenordnungen bis die Wassermoleküle zu unbeweglich sind, um sich in ein Kristallgitter anzuordnen. Kryonik übernahm es um die Jahrhundertwende, und in 2000 wurde eine Person namensFM-2030 zum ersten Patienten, der nicht eingefroren, sondern vitrifiziert wurde. Dieselbe Forschungsrichtung vitrifizierte später eine ganze Kaninchenniere, erwärmte sie wieder auf und transplantierte sie. Das Organ funktionierte weiterhin als einzige Niere des Tieres. Dieses Ergebnis wurdein 2009 veröffentlicht. Die Niere wurde auf etwa -130°C in einer konzentrierten Kryoprotektantlösung gekühlt. Das ist etwa so ein direkter Beweis für das Prinzip, wie das Feld ihn hat. Die Kryoprotektantlösungen selbst wurden über Generationen hinweg zu immer geringerer Toxizität verfeinert.
Vitrifizierung ist der Grund, warum ein Verfahren, das als grobes Einfrieren in 1967 begann, heute eine standardisierte medizinische Operation ist. Heute beginnt einStandby- und Stabilisierungsteam innerhalb von Minuten nach dem legalen Tod mit der Arbeit. Die Perfusion wird mit medizinischen Geräten und optimierten Lösungen durchgeführt. Der Patient wird dann auf etwa-196°C abgekühlt, um ihn zu lagern., die Temperatur von flüssigem Stickstoff. Das hält das Gewebe weit unter derGlasübergangstemperatur der Kryoprotektantenlösung nahe -125°C. Unter diesem Punkt kommt die molekulare Bewegung zum Erliegen, und mit ihr die biologische Zeit.
Das Feld kommt nach Europa
Kryonik war für den Großteil seiner Geschichte fast ausschließlich eine amerikanische Angelegenheit. Europa änderte das in 2020, als Tomorrow.bio neben seiner Schwesterorganisation, der European Biostasis Foundation, zu arbeiten begann. Das Unternehmen wurde 2019 gegründet, aber dieses Jahr war nur Papierkram. Sie bauten eine spezialisierte Lagerstätte in der Schweiz. Zum ersten Mal erreichten ausgebildete Bereitschaftsteams und schnelle Stabilisierung Patienten in ganz Europa. Asien und Australien bauten ihre eigenen Programme auf separaten Zeitachsen auf. Das Shandong Yinfeng Life Science Research Institute wurde 2015 in Jinan gegründet und kryokonservierte 2017 Chinas ersten Patienten. Southern Cryonics wurde 2012 in Australien registriert und eröffnete 2024 seine Anlage in Holbrook. Die Bedeutung liegt weniger in der Geografie als in der Reife: Kryonik war von einem Manuskript eines Physiklehrers zu einem Feld mit medizinischen Protokollen, Krankenwagen, Forschungsprogrammen und Institutionen auf vier Kontinenten gewachsen. Die ausführlichere Version dieser Geschichte steht ineine kurze Geschichte von Tomorrow.bio.
Wo die Geschichte noch geschrieben wird
Kryonik ist keine fertige Geschichte, und so zu tun, als wäre sie es, würde die Ehrlichkeit verraten, die uns die frühen Misserfolge gelehrt haben. Eine Wiederbelebung ist immer noch nicht möglich; das sagen wiroffen. Was sich in sechzig Jahren verändert hat, ist die Stärke der Grundlage unter der Wette. Der Erhaltungsschritt ist real und verbessert sich. Das institutionelle Design trägt nun Narben seiner eigenen Fehler. Und die Arbeit anwie eine Wiederbelebung irgendwann funktionieren könnte behandelt es als technisches Problem und nicht als Hoffnung.
Diese Idee ist älter als die Gefrierschränke, hat ihre schlechtesten Betreiber überstanden und ist technisch in besserer Verfassung als je zuvor in der Geschichte. Der Rest dieses Biostasis Codex zeigt, wie es aussieht, wenn man es ernst nimmt.
Kurzfassung: Kryonik entwickelte sich von frühen Gefrierversuchen zu Verfahren, die auf Vitrifikation, schnelle Reaktion und Flüssigstickstofflagerung basieren. Eine Wiederbelebung bleibt unmöglich, aber die Erhaltungsmethoden und Institutionen haben sich verbessert.
Dieses praktische Werkzeug nutzen
Nutze das interaktive Werkzeug, um die Frage dieses Artikels zu prüfen.
Interaktives Tool wird geladen...
Weiterführende Literatur